Кто сегодня Гитлер?
Алексей Панкин, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"
Незадолго до июльского саммита НАТО в одном из ток-шоу на общенациональном канале состоялся оживленный обмен мнениями между молодым немецким журналистом и маститым российским политиком.
— России не стоит беспокоиться по поводу размещения дополнительных воинских контингентов в Польше и странах Балтии. НАТО всего лишь хочет успокоить эти страны, — сказал немец.
— Вы помните, с чего началась Вторая Мировая война? С размещения гитлеровских дивизий вдоль границ СССР, — парировал наш.
— Где вы нашли Гитлера в современной Европе?— вопросил немец
— Вы доиграетесь до упреждающего удара России по вашим дивизиям, — возопил наш соотечественник.
После чего воцарился гвалт, и ответ на заданный вопрос найден так и не был.
Найден он был несколько позже, в процессе заочного обмена мнениями между министром обороны натовской Польши и официальным представителем МИД РФ.
На заявление Антония Мачеревича о том, что, мол, истинными виновниками Волынской резни поляков, учиненной украинскими националистами в 1943-1944 году, были русские, Мария Захарова ответила: "Есть ли исторические события или природные явления, в которых Россия не виновата?"
Уже ближайшие дни показали, что таких событий, действительно, нет. Вот совсем свежая новость от респектабельной британской "Дейли телеграф": "Два моржа умерли в русском океанариуме, опекаемом Владимиром Путиным, в продолжение целой серии трагедий".
Стоило Дональду Трампу выразиться в том духе, что США будут защищать лишь те страны НАТО, которые готовы защитить себя сами, как американская влиятельная пресса дружно решила, что Трамп — агент президента России, который и выступит истинным соперником Хиллари Клинтон в борьбе за пост президента США.
Россия напала на Украину и Грузию, истребляет мирное население в Сирии и спровоцировала поток беженцев оттуда в Европу. Россия преследует лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, что чуть было не стало поводом для бойкота Олимпиады в Сочи, и подавляет право на самовыражение в лице "Пусси Райот". Путин отдал приказ убить детей, захваченных террористами в Беслане, и чуть ли не собственной рукой утопил подводную лодку "Курск".
Это лишь краткий перечень того, в чем обвиняли Россию западные официальные лица и/или СМИ с момента прихода к власти Владимира Путина.
Какой-нибудь политкорректный лицемер поправит меня в том смысле, что, дескать, речь идет о Путине, а не о страдающем под его игом народе, не путайте, мол. Да вот беда: самый презираемый в России политик, Михаил Горбачев, разрушивший СССР, и самый ненавистный, Борис Ельцин, сделавший все в его силах, чтобы превратить Россию в бедную страну, до сих пор пользуются на Западе почетом и уважением, а популярный у россиян Путин, напротив, окружен там ненавистью.
Иначе говоря, речь явно идет о системной несовместимости политических склонностей; как говорится, "что русскому здорово, то немцу смерть".
То есть Путин, Россия и русские в глазах Запада есть экзистенциальное зло, с которым невозможно ужиться не только на одном континенте, но и на одной планете. И отсюда логически всего полшага до идеи "Окончательного решения", то есть подчинения или уничтожения врага всеми доступными средствами — от военных до экономических, пропагандистских и проч.
И внедряется она в общественное сознание при помощи геббельсовских принципов: чтобы в ложь поверили, она должна быть очень большой.
Что это, если не функциональный эквивалент нацистской идеологии, хотя и в ином словесном обрамлении?
Если есть идеология, то должны быть и ее авторы и носители, то есть тот самый Гитлер.
Давайте оставим в стороне рассуждения о Бильдербергском клубе, Ротшильдах, Рокфеллерах, Соросе и проч. Поговорим о вещах более земных.
Патрик Армстронг, экс-аналитик министерства обороны Канады и советник посольства в Москве, рассказывает, как он пытался устроиться на работу в НАТО на излете "холодной войны", когда казалось, что надобность в ней вот-вот отпадет:
"Мне хорошо запомнилось, что зарплата мне полагалась бы около 100 тыс. долл. США в год, которые не облагались налогом. Это были очень хорошие деньги — что-то вроде 150-175 тыс. "грязными". Работа тоже была не бей лежачего: рабочая неделя начиналась днем в понедельник и заканчивалась днем же в пятницу.
наче говоря — хорошие заработки за необременительный труд в самом центре Европе с ее многочисленными праздниками. Тогда-то я понял, что такую синекуру никто закрыть не позволит".
А вот свидетельство британского европарламентария Даниэля Ханнана, перекрестившегося в евроскептическую веру:
До сих пор помню свои шок и растерянность в первый день в Брюсселе после избрания депутатом Европарламента от Юго-Восточной Англии в 1999 году. Едва я нашел свой кабинет, меня пригласила очень предупредительная леди и предложила сдать билет на самолет из Лондона для получения возмещения расходов.
Сумма возмещения была настолько большой, что я предположил, что она ошиблась.
"Никакой ошибки, месье" — невозмутимо ответила она. — "Такова нормативная стоимость перелета из Лондона".
Даже летая самым дорогим тарифом бизнес-класса, вы можете заработать кругленькую сумму. А если вы летаете лоукостером EasyJet, то сможете прикарманить большую часть из 800 фунтов в неделю. Без налогов, так как эти суммы считаются расходами, а не доходами".
Да и сам я, что греха таить, в 1993-1996 годах жил в Германии, и по контрактам с Европейской комиссией организовывал миссии по наблюдению за СМИ во время выборов в посткоммунистических странах на просторах от Эстонии до бывшей Югославии, включая все европейские государства бывшего же СССР.
Самые теплые воспоминания остались у меня от командировочных: возвращаешься из короткой поездки по оказанию помощи в становлении свободной прессы в какой-нибудь новообращенной бедной стране, где ты даже при всем размахе русской души не способен потратить положенные тебе суточные, и потом еще какое-то время живешь на оставшиеся деньги в дорогой Германии. И зарплата капает.
Евросоюз и НАТО есть коммунизм в его наивысшем воплощении: "каждому по потребностям независимо от способностей", — построенный в отдельно взятых кварталах Брюсселя. И чтобы жизнь становилась еще лучше и веселее, бюрократам надо обкладывать все большей данью уже покоренные народы и завоевывать все новые территории.
Так, подчиняясь инстинкту, — есть, гадить и размножаться — живет саранча, и не нужны ей для этого ни мозговые центры, ни идеологи, ни лидеры. Каждый знает свой маневр. И ничего личного. Очень даже симпатичные особи встречаются.
И ведь ни в какое национальное государство пальцем не ткнешь. По большому счету, та же Украина, например, не нужна ни Германии, ни Франции, ни Италии, ни США даже в качестве рынка сбыта. Россия гораздо интереснее.
Зато для транснациональных бюрократий она сулит новые бюджеты, ставки и те же командировочные. Да они удавятся, но такой лакомый кусок из челюстей не выпустят, неважно, интегрируя его в "Европу" или защищая от русской агрессии. И никакое национальное правительство им слова поперек не скажет, а если скажет, то затравят.
Это и есть сегодняшний коллективный Гитлер.
Все сказанное относится лишь к части явления, описанного Александром Зиновьевым в книге "Запад. Феномен западнизма", написанной еще в 1995 году. Очень полезное чтение для внесения ясности в понимание происходящих вокруг России политических процессов.
И что же нам с этим знанием делать?
Есть два способа борьбы с саранчей.
Первый — рыть рвы, пока стая еще только движется в вашем направлении. Очень полезное занятие, если помнить, что мы для нее — экзистенциальное зло.
Второй, — если она уже осела на ваших посевах, — применять дуст. Им только что воспользовалась Великая Британия. Тянется рука к опрыскивателю и у Дональда Трампа, и у Марин Ле Пен, и у Виктора Орбана.
Ну, а если Россия вдруг начнет создавать у себя общество социальной справедливости, то это средство химзащиты от коллективного Гитлера окажется востребованным во всем мире.